L’intelligence artificielle (IA) 3 générateurs d’images à la loupe
Voici un comparatif entre les 3 mastodontes d’intelligence artificiel générateur d’images :
Midjourney (fondé par Midjourney est fondée par David Holz)
DALL·E (OpenAI)
et Stable Diffusion (StabilityAI)
1. Qualité d’image & style visuel
| Outil | Points forts | Limites |
| MidJourney | Rendu très artistique, détaillé, esthétique. Excellente stylisation. | Moins réaliste, parfois exagéré ou abstrait. |
| DALL·E (OpenAI) | Rendu cohérent, bon équilibre entre réalisme et créativité. | Moins stylisé que MidJourney. Résultats plus “neutres”. |
| Stable Diffusion | Très flexible selon les modèles (photo, peinture, anime, etc.). | Qualité dépend du modèle utilisé et de sa maîtrise. |
2. Contrôle sur le rendu
| Outil | Points forts | Limites |
| MidJourney | Peu de paramètres mais prompts simples sont bien pris en compte | Peu de contrôle fin (ex. composition précise, visages). |
| DALLE·E | Outil d’édition d’images performant | Moins de personnalisation de style. |
| Stable Diffusion | Contrôle total avec extensions (ControlNet, LoRA, etc.). | Complexité technique plus élevée |
3. Accessibilité & usage
| Outil | Points forts | Limites |
| MidJourney | Très simple via Discord. | Nécessite Discord ; pas d’interface web dédiée. |
| DALLE·E | Intégré à ChatGPT (très accessible et simple). | Limitations si on cherche des séries d’images. |
| Stable Diffusion | Open source, personnalisable localement. | Installation complexe si on débute. |
4.Usage professionnel & commercial
| Outil | Licence & droits d’usage | Particularités |
| MidJourney | Usage commercial autorisé (avec abonnement). | Les images peuvent ressembler à d’autres sans contrôle. |
| DALLE·E | Usage pro autorisé via ChatGPT+ ou API. | Meilleur cadre juridique. |
| Stable Diffusion | Entièrement libre selon le modèle utilisé | Attention aux modèles pré-entraînés (droits). |
Stable Diffusion 1.6 - StabilityAI - Un prompt simple : Un informaticien assis devant son bureau, dans un pré avec vue sur les montagnes au loin.
DALLE 3 - OpenAI :Une équipe d'informaticien qui travaillent avec des meubles modernes, avec une vue sur la forêt depuis une grande paroi vitrée - rendu photo
Midjourney 6.1 : un groupe d'hommes et de femmes sont touts petits et escaladent une immense pile de documents administratifs
FOCUS sur les points forts et points faibles de MidJourney, LE générateur d’images le plus célèbre basé sur l’intelligence artificielle :
1. Points forts
| Qualité artistique élevée | rendu souvent très esthétique, avec un style visuel fort et détaillé. |
| Créativité visuelle |
idéal pour des images originales, surréalistes, conceptuelles ou stylisées. |
| Simplicité d’usage (via Discord) | fonctionne par commande texte, accessible aux non-techniciens. |
| Communauté active |
nombreux exemples partagés, source d’inspiration constante. |
| Rendu rapide | génération d’images en quelques secondes. |
| Vidéo | génération de vidéo d’animation poussée (paramétrage technique avec des commandes plus complexes) |
2. Points Faibles
| Manque de précision technique | parfois moins adapté pour des visuels très réalistes, techniques ou cohérents anatomiquement (ex. mains, textes, plans). |
| Contrôle limité | difficile d’ajuster précisément une image (poses, objets, scènes complexes). |
| Dépendance à Discord | pas d’interface autonome, ce qui peut être déroutant pour certains. |
| Utilisation commerciale floue en version gratuite | nécessite un abonnement payant pour une exploitation professionnelle sécurisée. |
En résumé, tous ces outils sont remarquables. Chacun puise dans leur algorythme et apprentissage pour restituer le meilleur.
- MidJourney : Parfait pour l’inspiration visuelle, la création artistique, les concepts stylisés.
- DALL·E (OPEN AI) : Idéal pour les visuels polyvalents, les retouches, et un usage rapide/propre.
- Stable Diffusion : Le plus puissant pour les experts (personnalisation, animation, contrôle total), mais nécessite une maîtrise technique.
Tous ces IA sont imbattables dans la catégorie des générateur d’images et de mois en mois évoluent en finesse. il n’existe plus vraiment de modèles gratuits, tous sont limités et nécessitent un abonnement payant pour un usage répété. A chaque génération d’images des crédits sont décomptés et il faut faire preuve de patience pour arriver à générer l’image attendue. Il en existe bien d’autres aussi remarquables tels que Leonardo, Flux, …
